深潮导读：预测市场正从小众工具演变为主流金融赛道，Paradigm 不满足于投资者身份，开始亲自下场搭建基础设施。这个动作背后，是顶级加密 VC 正在以孵化项目的方式重新定义自己的边界——从 Ithaca 到 Tempo 再到预测市场终端，Paradigm 越来越像一家产品公司。 全文如下： 加密圈最具影响力的投资机构之一，正在谋求预测市场这块快速增长蛋糕的更大份额。据知情人士透露，风险投资公司 Paradigm 正在开发一款面向专业交易者和做市商的预测市场交易终端。知情人士要求匿名讨论这项非公开的商业计划。据悉，Paradigm 合伙人 Arjun Balaji 自 202...
2026 年，盈透证券（Interactive Brokers）只用了三个月，就把传统经纪业务的低成本、专业执行力带入加密市场。 盈透证券，2007 年在纳斯达克上市，目前市值 1137 亿美元。该券商平台以低佣金、最优执行价格和先进交易技术著称，通过一体化平台为个人投资者、活跃交易者和机构客户提供全球 170 多个市场、200 多个国家和地区的股票、期权、期货、外汇、债券、基金等多元化产品交易服务。 这样一家传统的美股巨头，选择在 2026 年，在加密货币领域开辟了一片新战场。 盈透首先闪击的是入金渠道——稳定币。 1 月，盈透推出稳定币 24/7 账户注资服务，符合条件的...
3 月 17 日，美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）向加密货币行业颁布了自 2013 年以来一直期盼的规则手册。我对此感到欣慰，并且正在努力做到这一点。 比特币较 10 月份的高点下跌了 44%。以太坊价格约为 2000 美元，不到七个月前价格的一半。山寨币总市值自峰值以来已蒸发了 4700 亿美元。恐慌与贪婪指数达到 11。这并非是某个糟糕一周的 11，而是满分 100 分中的 11 分。这意味着人们已经不再争论底部在哪里，而是开始抛售剩余的加密货币。 而就在这时，3 月 17 日，美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）发布了...
英伟达三年丢掉 40 个百分点中国市场，联储说 AI 炒作本身在制造通胀，Solana 最大 DEX 一夜蒸发 2.85 亿美元。1｜英伟达中国市占率跌破 60%，华为吃下五分之一IDC 数据显示，2025 年中国 AI GPU 市场出货 400 万块，国产厂商交付 165 万块，占比 41%。英伟达仍以 220 万块领先，但市占率从制裁前的 95% 跌至 55%，三年丢掉了 40 个百分点。华为是最大赢家。出货 81.2 万块，占全市场 20%。阿里平头哥以 25.6 万块排第三。北京正在用政策杠杆加速替代，要求政府和国企数据中心优先采购国产芯片。黄仁勋此前坦承英伟达中国市占率”从...
深潮导读：在这篇文章里，作者用自己追了一年 AI 工具却产出为零的亲身经历，拆解了一个典型心理陷阱： 把「试新工具」当成「自己在搞建设」。他的核心论点是——当所有人都能用同样的模型时，唯一的护城河是品味和深度，而品味只能靠真实的后果和持续的专注来赢得。 以下为全文编译。 我见过这出戏的剧本 在科技圈待久了，你会发现一个规律。 有些创始人每天追着 X 上的新 AI 工具测评跑，还有些人在别人分心的时候，默默把事业做起来了。 大多数人，处在中间地带。 我们想做点长久的东西，但又怕被甩在后面。于是我们追前沿，说服自己「先看到未来的人就能赢」。但历史告诉我们一个不太舒服的事实： 先看...
近日，火币HTX 正式发布《2026数字资产趋势白皮书》（以下简称“白皮书”）。本白皮书联合 BlockBeats、ChainCatcher、Foresight News、HTX Learn、HTX Research 、Odaily、PANews、RootData、TechFlow 等多家行业机构与媒体共同发布。在当前市场行情阶段性低迷、行业情绪趋于谨慎的背景下，这份长达万字的深度报告应运而生，旨在从结构性视角重新审视数字资产的发展路径，为市场提供前瞻性判断与系统性框架，帮助投资者在不确定周期中建立长期信心与认知锚点。白皮书围绕2026年数字资产市场的十大核心趋势深入分析，并指出：数...
嘉宾：Anthropic 联创 Chris Olah、Jack Clark、Daniela Amodei、Sam McCandlish、Tom Brown、Dario Amodei、Jared Kaplan播客源：Anthropic原标题：Building Anthropic | A conversation with our co-founders播出日期：2024年 12月 20 日要点总结过去一周，Anthropic 连续出了两次事故：先是内部近 3000 份文件因 CMS 配置错误被公开访问，紧接着 Claude Code v2.1.88 在 npm 发布时夹带了 59.8M...
大多数人讨论 Web 4.0 的方式都有点问题。他们问的是：这是不是下一个营销周期？Web 4.0 是不是又一波造概念？这些问题都不重要。真正的问题只有一个：互联网底层的权限，正在从谁手里转移到谁手里？如果把这个问题放在历史坐标上看，答案其实一直很清晰。Web 1.0 是只读的——用户是内容的消费者，没有写入权。Web 2.0 给了写入权——你可以发帖、上传、评论，但平台拥有你的数据。Web 3.0 给了所有权——资产上链，私钥在你手里，平台无法没收你的钱包。每一代迭代，本质上都是一次权限的向下让渡。Web 4.0 延续的是同一条逻辑线，但让渡的对象变了。不是向用户让渡，是向 Age...
在过去的 12 个月中，三个大型 DeFi 协议先后放弃了 ve 代币模型。Pendle、PancakeSwap 和 Balancer 的触发点各不相同，但得出的结论却高度一致。ve 代币模型曾被视为 DeFi 代币经济学的终极解决方案。用户锁定代币，获得治理权，赚取费用，实现激励的长期对齐，整个过程无需中心化治理。Curve 证明该模型可行，在 2021 至 2024 年间，数十个协议纷纷效仿。但这一局面已经发生改变。2025 年的一年内，三个总锁仓量达数十亿美元的协议认定，该机制弊大于利。原因并非理论错误，而是执行层面的失败：参与率低、治理权被捕获、排放流向无利可图的池子、代币价...
前言Visa 的整个商业模式都是押注于人类行为。它关乎人类的消费和心理。你积累的奖励积分、你依赖的防欺诈保护、你梦寐以求的百夫长卡、以及让你在国外 ATM 机刷卡时倍感安心的零责任政策，这一切的存在并非因为资金转移困难，而是因为人类焦虑、追求地位，且不善于阅读条款和条件。Visa 正是利用了这种认知上的差异，打造了一家市值 5000 亿美元的公司。然而，AI 代理却不具备这些特质。它不积累积分，不追求防欺诈保护，也不渴望获得黑卡。它只有一个指令：完成任务。而当任务涉及付款时，代理会进行人类永远不会费心计算的复杂运算：最便宜的路径、最快的结算、最低的费用。每一次都如此，自动完成，不带任...